|
|
 UY
Libros
Libros
Técnicos, Veterinaria, Agronomía, Agropecuaria, Informática,
Universitarios, Facultades, Ciencias, Medicina, Nutrición y mucho
más.
»
ENTRAR
« |
|
Agradecemos a: Americarne; Instituto Plan Agropecuaria;
INTA Balcarse; IICA
Saninet; IVIS; AUIQ; AAMeFe; FEDNA; ITEPA; EXOPOL;
Oncologíaveterinaria.com; Producciónbovina.com; AMMVEPE;
Veterinariosursf; Laboratorios Provet S.A.; por autorizarnos la
reproducción parcial o total de sus artículos publicados en Internet.
|
|
Página web Asociada de
incluida en el
Directorio de Recursos de Webs Veterinarias
|
|
|
| |
 025.
Evaluación de un tratamiento alternativo para el control de la
Varroasis.
Reidel Barzaga Gonzalez
Vladimir E. Navarro Torres
Angel Luis Mercado
Juan Carlos Benítez Oliva
Rosa Farigola Pérez.
Universidad de Granma
Facultad de Medicina Veterinaria
Bayazo - Cuba
ray@udg.co.cu
RESUMEN
El presente trabajo fue realizado en la UBPC apícola
“Juan Manuel Márquez” perteneciente al municipio Niquero, provincia Granma.
Con el objetivo de demostrar la importancia y efectividad de los
tratamientos alternativos ha base de tablillas de Zarsafrá, Cedro y Juababan en
el control de la Varroasis.
Esta investigación se realizo en el periodo Febrero
– Abril de 2005 en 12 apiarios los cuales fueron divididos en dos grupos de 6
cada uno.
Para ello primeramente se procedió a la
determinación del índice de infestación por el acaro Varroa Destructor, para lo
cual se utilizo el método de examen de abejas adultas, el que ofrece una
valoración cuantitativa de la taza de infestación en la colmena.
Al primer grupo se le aplico el tratamiento
alternativo.
La metodología utilizada para la aplicación de este
tratamiento es similar al utilizado para el Bayvarol.
Al segundo grupo se le aplico el método de panal
zanganero o panal trampa, el cual tomamos como grupo control.
Al finalizar el trimestre experimental los
resultados fueron procesados a través de una la comparación de dos medias por
Prueba de proporciones con un nivel de significación del 5 %.
Se utilizó el paquete estadístico Statistic 6.1 para
Windows, no existiendo diferencias significativas entre ambas grupos, pero
observándose diferencias numéricas, con los mejores resultados en el grupo 1.
Demostrando así que el tratamiento alternativo
aplicado a este grupo fue efectivo en el control del índice de infestación de la
Varroa.
Palabras claves: | Varroasis | Tratamientos
INTRODUCCIÓN
La apicultura es una actividad muy antigua y extensa
que tuvo su origen en lejano Oriente.
Hace varios miles de años, los antiguos egipcios ya
criaban abejas y comerciaban con la miel y la cera a lo largo de la costa Este
de África.
Hoy en día aunque la cría de abejas permite a los
apicultores ganar el sustento gracias a la venta de la miel y la cera que
producen, la aportación más destacada de la abeja es la polinización de los
frutales, siembras y pastizales. (De Felipe 1999 y MINAGRI 1984).
Antes del triunfo de la revolución no existía sector
estatal en la apicultura, las mayorías de las colmenas eran de tipo rustico, de
rendimientos bajos y sin una base técnica, fundamentalmente en pequeños apiarios
de los campesinos, aunque se había iniciado por algunos la modernización pero
sin apoyo oficial alguno (DIAZ 1979).
Durante los siglos diecisiete y dieciocho se
produjeron grandes descubrimientos en la anatomía fisiología y biología de las
abejas melliferas, y creaciones de gran trascendencia en el desarrollo de la
apicultura moderna, como la colmena de panales (cuadrados) móviles y varios
cuerpos, la cera estampada, el extractor de miel y muchos otros (Calatayud 2007
y MINAGRI 1981)
Hoy en día la varroasis constituye una de las
principales enfermedades que afecta la apicultura mundial a pesar de las medidas
que se toman para impedir pérdidas en la producción por este concepto (De Felipe
1999 y Popa, 1982).
En las colonias de abejas Apís Melliferas, diversos
productos químicos han sido utilizados para el control
del acaro Varroa destructor.
Sin embargo, la aplicación de estos productos en las
colonias presenta una serie de inconvenientes que han limitado su uso ya que se
incrementa el riesgo de contaminar la miel, cera y otros productos.
Por otro lado estos productos son tóxicos para las
abejas y el apicultor, y su uso continuo provoca que los ácaros desarrollen
resistencia a estos (De Joung, 1986).
Actualmente, las colonias infestadas con Varroa son
tratadas con productos químicos de síntesis, principalmente piretroides. Podemos
mencionar en particular Apistan® (fluvalinato), Bayvarol® (flumetrina), Apivar®
y Colmesan® (amitraz) o CheckMite® (coumafos).
Aunque estos tienen una buena eficacia y permiten un
buen control de la parasitosis, su uso tiene serios inconvenientes, tales como
el costo muy elevado para los apicultores, lo que los hace inaccesibles a la
mayoría de ellos; dejan residuos químicos en la miel y en la cera, que provocan
una baja de calidad, y en particular una devaluación del precio al momento de
exportar; los compuestos acaricidas pueden llegar a ser tóxicos para las abejas
y se desconoce su efecto a largo plazo para el hombre.
En pocos años, Varroa puede desarrollar resistencia
a los productos químicos utilizados para su control: se detectó resistencia al
Apistan en Italia y Francia en 1994, después de solo 6 años de uso, por lo cual
ya no se está comercializando.
De igual forma, se han señalado principios de
resistencia a la flumetrina y al amitraz. (apicoladelalto, 2005)
Objetivo: Evaluar la efectividad de un tratamiento
alternativo en el control de la Varroasis.
MATERIAL Y METODOS
El presente trabajo fue realizado en la UBPC apícola
“Juan Manuel Márquez” perteneciente al municipio Niquero, provincia Granma.
Para ello primeramente se procedió a la
determinación del índice de infestación del acaro Varroa Destructor en Febrero
del año 2005, para lo cual se utilizo el método de examen de abejas adultas, el
que ofrece una valoración cuantitativa de la taza de infestación en la colmena.
Los materiales utilizados para la realización de
este método fueron un frasco de vidrio boca ancha; detergente uso domestico;
agua; alcohol; un paño blanco y abejas infestadas.
Esta investigación se realizo en 12 apiarios los
cuales fueron divididos en dos grupos de 6 cada uno, al primero de ellos se le
aplico un tratamiento alternativo a base de Tablillas de Zarsafrá, Cedro y
Jubaban, a razón de 4 tablillas por cuerpo, en caso de las media alza se
ubicaron solo dos de ellas, la metodología utilizada para la aplicación de este
tratamiento es similar al utilizado para el Bayvarol.
Al segundo grupo se le aplico el método de panal
zanganero o panal trampa, el cual tomamos como grupo control.
El tiempo de duración de este estudio fue de 3 meses
en la temporada de Febrero – Abril, meses de culminación de la investigación,
utilizando el método anteriormente expuesto para la determinación del índice de
infestación en el final de nuestra investigación.
Los datos fueron procesados por el programa
estadístico Statistic 6.1 para Windows, el método estadístico utilizado fue la
comparación de dos medias por Prueba de proporciones a un nivel de significación
del 5 %.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Al realizar la determinación del índice de
infestación en los 12 apiarios antes de los tratamientos, en condiciones
ambientales similares, se demostró que no existía diferencia entre los grupos,
como se demuestra en las tablas 1 y 2
En la tabla 1 se puede apreciar la disminución del
porciento de infestacion por varroa en los apiarios del grupo 1 lo que demuestra
que es posible disminuir la tasa de infestación mediante la utilización del
tratamiento a base de Tablillas de Zarsafrá , Cedro y Jubaban.
Tabla 1 Comparación del índice de infestación de
varroasis en el grupo I antes y después del tratamiento.
|
Apiarios |
Taza Infestación Antes
(%) |
Taza Infestación Después
(%) |
|
1 |
4,1 |
2,1 |
|
2 |
5,0 |
3,1 |
|
3 |
4,5 |
3,0 |
|
4 |
4,5 |
3,3 |
|
5 |
4,7 |
3,7 |
|
6 |
5,0 |
3,5 |
|
Media |
4,6 |
3,1 |
En la tabla 2 se observa que el tratamiento
utilizado en el grupo 2 con el panal zanganero demuestra resultados
satisfactorios al disminuir la tasa de infestación aunque en menor cuantía que
en el grupo 1.
Tabla 2 Comparación del índice de infestación de
varroasis en el grupo II antes y después del tratamiento.
|
Apiarios |
Taza Infestación Antes
(%) |
Taza Infestación Después
(%) |
|
1 |
4,6 |
4,3 |
|
2 |
4,6 |
4,1 |
|
3 |
4,8 |
4,4 |
|
4 |
4,5 |
4,0 |
|
5 |
4,5 |
2,1 |
|
6 |
4,6 |
3,8 |
|
Media |
4,6 |
4,4 |
Al finalizar el trimestre experimental los
resultados de los tratamientos fueron analizados mediante una prueba de
proporciones, no existiendo diferencias significativas, aunque si se pueden
apreciar claramente diferencias numéricas con los mejores resultados para el
grupo 1 al cual le fue aplicado el tratamiento a base de tablillas de Zarsafrá,
Cedro y Jubaban. (Tabla 3)
Tabla 3 Comparación entre los dos tratamientos
aplicados a los grupos I y II.
|
Apiarios |
Tratamiento I |
Tratamiento II |
Significación (5%) |
|
1 |
2,1 |
4,3 |
NS |
|
2 |
3,1 |
4,1 |
|
3 |
3,0 |
4,4 |
|
4 |
3,3 |
4,0 |
|
5 |
3,7 |
2,1 |
|
6 |
3,5 |
3,8 |
|
Media |
3,1 |
3,8 |
CONCLUSIONES
El tratamiento alternativo a base de tablillas de
Zarsafrá, Cedro y Jubaban aplicado en el grupo 1 fue efectivo en el control del
índice de infestación de la varroasis, aunque no mostró diferencias
significativas con respecto al grupo control.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
-
Apicoladelalto (2005). Control Alternativo de Varroa
en Apicultura. [Consulta: Septiembre 8 2008].Disponible en:
http://www.apicoladelalto.cl/productos_archivos/informativos/timol.htm
-
Calatayud, F.(2007) Historia de la apicultura:
Evolución y conceptos básicos. [Consulta: Febrero 25 2007].
Disponible en: http://biblioteca.upr.edu.cu/bidi/_almacen/historia.pdf.
-
De Felipe, M. A.(1999) Curso de capacitación sobre
control alternativo de Varroa en la apicultura. [Consulta: Febrero 25 2007].
http://www.beekeeping.com/articulos/control_varroa/index.htm.
-
De Joung, D.:(1986) Informe sobre Biología,
diagnostico y evaluación de infestaciones de Varroa Jacobsoni en abejas
Melliferas. Dpto. de Genetica, Universidad de Ribeirao Preto, Sao Paulo, Brasil.
-
Díaz Millan, M. (1979) Constribucion al estudio de
la historia de la apicultura en Cuba. XXVII Congreso Apimondia.
-
MINAGRI. (1981) Cajas para colmenas.
Características. NRAG. Cuba.
-
MINAGRI. (1984) Manual de instructivo técnico de
apicultura. Cuba.
Fuente:
VET-UY -
Material remitido por
Reidel Barzaga Gonzalez -
Profesor
Instructor - Facultad de Medicina - Veterinaria -
Bayamo - Cuba -
ray@udg.co.cu
|
