Agricultura y Agropecuaria - Apicultura - Avicultura - Bienestar Animal - Bovinos - Cerdos - Equinos - Forestación - Gestión Veterinaria - Laboratorio - Ovinos - Pequeños Animales - Caninos - Felinos - Piscicultura - Producción Animal - Producciones Alternativas Alimentos -  Trazabilidad - Turismo - Rural - Ultrasonografía

Desde el 1º de Marzo de 2004

 ISSN 1688-2075

UY Libros - Librería online    |    Animales y plantas    |    El Albeitar    |    Contacto

Establecer VET-UY como página de inicioAgregar VET-UY a favoritos

SERVICIOS DESTACADOS

CYBERBIBLIOTECA

Agricultura

Animales Exóticos

Apicultura

Avances Tecnológicos

Avicultura

Bienestar Animal

Bovinos

Caninos

Cinofilia

Cerdos

Equinos

El Albéitar

Felinos

Forestación

Formación & Estudio

Gestión Veterinaria

Laboratorio

Microbiología

Ovinos

Pequeños Animales

Piscicultura

Producciones Alternativas

Producción Animal

Profesión Veterinaria

Salud Pública Veterinaria

Tec. de los Alimentos

Trazabilidad

Turismo Rural

Ultrasonografía

VET-UY Agro y Veterinaria

Google

viñetaUY Libros

Libros Técnicos, Veterinaria, Agronomía, Agropecuaria, Informática, Universitarios, Facultades, Ciencias, Medicina, Nutrición y mucho más.

» ENTRAR «

 

 

 

Agradecemos a: Americarne; Instituto Plan Agropecuaria; INTA Balcarse; IICA Saninet; IVIS; AUIQ; AAMeFe; FEDNA; ITEPA; EXOPOL; Oncologíaveterinaria.com; Producciónbovina.com; AMMVEPE; Veterinariosursf; Laboratorios Provet S.A.; por autorizarnos la reproducción parcial o total de sus artículos publicados en Internet.

Página web Asociada de

incluida en el Directorio de Recursos de Webs Veterinarias

 

  Volver

  Comparación de Tres Antiparasitarios En Equino.

Alex Schmeisser Retting

Medico Veterinario

Especialista en Medicina Equina

Fono: (09) 8870715 

E-Mail: aschmeisser@hotmail.com

CASILLA 1390-OSORNO

En el presente trabajo se pretende evaluar coprológicamente tres antiparasitarios encontrados en el mercado, sobre caballares que recientemente  se estabulaban en el Regimiento de Caballería Bl. N”2” Cazadores, en Valdivia; tras haber permanecido 5 meses en potrero durante el verano96. Estos caballares habían sido desparasitados en el mes de Enero con Bulfag (benzoimidazol) y Neguvón (órgano fosforado)

Para el ensayo se  hicieron 4 grupos de 10, los que previamente fueron chequeados coprológicamente, dejando al azar los 40 individuos  con un mayor recuento de huevos por gramos (h.p.g) de nemátodos parásitos gastrointestinales . Los  4 grupos se dividieron como sigue:

El GRUPO 1 : Control, conformado por animales que no recibieron  ningún tipo de  tratamiento.

El GRUPO 2 : fue tratado con Febantel  (Bayverm -BAYER),oral

El GRUPO 3 : se trató con Ivermentina (Eqvalan-MERCK) oral, dosis 200mcg/kg.

El GRUPO 4 : tratado con Doramectina (Dectomax-PFIZER) inyectable, dosis  200 mcg/kg.

El ensayo comenzó el 27 de Mayo, con un muestreo de los 4 grupos ,3 dias antes del tratamiento, posteriormente se trataron los Grupos 2, 3 y 4 . Los muestreos de fecas se continuaron, el día del tratamiento, el día 3,  el día 7 y despúes cada 7 dias,  hasta   encontrar   animales con recuentos superiores a 500 hpg  ; lo que se considera como parasitismo.

Los resultados obtenidos en el presente estudio indican una clara disminución de los recuentos de huevos de parásitos en la materia fecal en el día 7 p.t. en los tres grupos tratados. Con Febantel hay un aumento del recuento a partir del día 14 p.t., mientras los grupos tratados con Ivermectina y Doramectina se mantienen con recuentos muy bajos, e incluso negativos en su mayoría, hasta el día 70 p.t.

En el Grupo tratado con Febantel los recuentos promedio no se diferenciaron del Grupo Control. En el Grupo dosificado con Ivermectina se detectó, a partir del día 63 p.t., una tendencia a la recuperación de los recuentos de huevos. Dicha tendencia no es tan manifiesta en el tratado con Doramectina, sin embargo, en el día 98 p.t. ambos grupos presentaron recuentos promedio semejantes al grupo Control. En el Grupo tratado con Ivermectina sólo se diagnosticó dos muestras positivas ( dias 7 y 49) hasta el día 63 p.t., en cambio con Doramectina el número de caballos positivos fluctuó entre 1-2 en todos los muestreos del ensayo.

Mediante los cultivos de larvas se diferenciaron en el Grupo Control: pequeños estróngilos (98,1%), Strongylus edentatus (0,9%), S. vulgaris (0,7%) y Trichostrongylus axei (0,4%).  En los Grupos tratados la mayor proporción de larvas estuvo representada por pequeños estróngilos luego S. edentatus, S. vulgaris y T. axei. Esta proporción se mantuvo durante todo el ensayo siendo los pequeños estróngilos y S. vulgaris los primeros en recuperar su eliminación de huevos.

El análisis estadístico reveló que, hasta el día 3 p.t., los recuentos promedio de los Grupos tratados con Febantel  y Doramectina no se diferenciaron (p< 0,05) del grupo Control salvo el día 7 p.t. Sólo el Grupo tratado con Ivermectina presentó diferencias significativas que se mantuvieron hasta el día 70 p.t.. A partir del día 14 hasta el día 70 p.t., los grupos Control y tratado con Febantel presentaron diferencia con los Grupos tratados con Ivermectina y Doramectina.

De acuerdo a lo encontrado y probado en este estudio, como en terreno profesionalmente, recomendaría el uso de DECTOMAX en dosis de 200 mcg/kg por vía intramuscular profunda , en la tabla del cuello del equino, ideal aguja 18G1.1/2. Además económicamente la dosis por caballar es de un 60 % menos que con cualquier otro antiparasitario de igual categoría.

Fuente: AAVE - www.aave.org.ar

 

Este Web se ve mejor a 800 x 600 píxeles y se actualiza una vez a la semana.

 Si la información contenida en VET-UY incumpliere alguna Ley de Propiedad Intelectual, rogamos nos lo comunique  al e-mail: info@vet-uy.com  y será inmediatamente retirado, vea Términos y condiciones.

Visitantes desde el 1º de Marzo de 2004

Nedstat Basic - Free web site statistics